Какова роль процедуры медиации в гражданском процессе?

Какова роль процедуры медиации в гражданском процессе?

Какова роль процедуры медиации в гражданском процессе?

Процедура медиации в гражданском процессе является одним из способов внесудебного разрешения разногласий, возникших между сторонами разбирательства. Ходатайствовать о применении медиации участники процесса вправе до момента принятия окончательного решения по существу гражданского дела.

Подробно о данной процедуре расскажет наша статья.

Медиация — что это за процедура?

Медиация в гражданском процессе — это один из способов разрешить спор, предполагающий привлечение посредника, который помогает разработать условия соглашения, удовлетворяющие обе стороны. Особенностью применения медиации в гражданском процессе является проведение ее после направления иска в суд и принятия его к производству.

В процессе гражданского судопроизводства порядок привлечения посредника (медиатора) к разрешению спора регламентирован ст. 150 ГПК РФ и законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ. В п. 5 ч. 1 ст.

150 ГПК прямо указано, что воспользоваться услугами медиатора вправе истец и ответчик в любой момент рассмотрения дела. В гражданском процессе судья должен принять все доступные меры и разъяснить участникам преимущества заключения мирового соглашения, условия которого могут быть согласованы с привлечением медиатора.

На практике, однако, услуги служб медиации используются достаточно редко. Это связано не только с юридической неграмотностью участников процесса, но и с элементарным отсутствием профессиональных медиаторов или доступной информации об их деятельности.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, могут быть разрешены посредством привлечения незаинтересованного посредника, поскольку они входят в сферу действия, определенную ст. 1 ФЗ № 193.

Исключение составляют коллективные споры, а также споры, затрагивающие права третьих лиц или неограниченного круга лиц (публичные интересы), — в этих случаях применение анализируемого в статье способа разрешения разногласий недопустимо.

Принципы медиации в гражданском процессе

Медиаторы и их объединения, привлекаемые к разрешению споров в ходе разбирательства, основывают свою деятельность на принципах (ст. 3 ФЗ № 193):

  1. Добровольности. Для применения в гражданском судопроизводстве требуется добровольное согласие всех лиц, которые привлечены к участию в деле. Не допускается понуждение к медиации. Для привлечения медиатора необходимо заявить ходатайство, которое при отсутствии возражений является поводом для заключения соответствующего соглашения.
  2. Конфиденциальности. Все сведения, которые стали известны в ходе проведения переговоров и согласования условий, относятся к конфиденциальным, поэтому не могут быть разглашены без согласия участников.
  3. Равноправия участников и их сотрудничества. Данный принцип предполагает наделение сторон равными правами на участие в разрешении разногласий, вне зависимости от статуса, присвоенного в ходе рассмотрения дела (в том числе при проработке условий соглашения и анализе идей по достижению консенсуса).
  4. Независимости медиатора при организации переговоров и его беспристрастности. Этот принцип гарантирует разрешение спора с учетом интересов обеих сторон. Личная заинтересованность медиатора относится к основаниям для его замены.

Порядок проведения процедуры

После принятия иска к производству введение процедуры медиации возможно при наличии ходатайства о разрешении спора альтернативным способом, на основании которого судом выносится соответствующее определение. Согласно положениям ст. 4 ФЗ № 193, инициирование медиации возможно в любой момент разбирательства по делу.

При наличии согласия сторон о разрешении спора с привлечением посредника суд выносит определение, которое предусматривает отложение рассмотрения дела на срок, обозначенный сторонами.

Стороны в соглашении самостоятельно определяют порядок организации переговоров и условия реализации достигнутых результатов, при этом необходима ссылка на утвержденные в объединении медиаторов правила. Анализ же положений ФЗ № 193 позволяет выделить следующие этапы проведения процедуры:

  1. Заявление одной из сторон судебного спора ходатайства о проведении процедуры медиации. При согласии оппонента по делу рассмотрение дела приостанавливается.
  2. Подготовка и подписание соглашения о применении и проведении медиации. На этом этапе решается вопрос о месте проведения процедуры и оплате услуг медиатора.
  3. Проведение переговоров, направленных на урегулирование спора и обсуждение всех проблемных вопросов.
  4. Заключение медиативного соглашения или принятие решения о невозможности этого.

Особенности привлечения медиатора

Для разрешения спора с привлечением посредника характерно то, что:

  • отсутствуют выигравшие и проигравшие стороны (заключенное соглашение должно учитывать интересы обоих участников);
  • по итогам переговоров обязательства сторон могут быть зачтены одним из способов, предусмотренных гл. 26 ГК РФ;
  • стороны сами определяют вопросы, подлежащие рассмотрению, при этом они не ограничены требованиями, указанными в иске;
  • стороны определяют самостоятельно порядок организации и проведения процедуры, условия соглашения, а также выбирают медиатора (могут быть использованы способы и методы разрешения спора, не имеющие законодательного закрепления).

К участию привлекаются стороны, между которыми возникли разногласия, и посредник. Дополнительно могут привлекаться узкие специалисты, эксперты, свидетели.

Сроки проведения медиации в гражданском судопроизводстве

Сроки проведения медиации в гражданском судопроизводстве четко не регламентированы и определяются на основании согласованных сторонами правил. Определяют сроки медиатор и стороны, после чего указывают их в соответствующем соглашении.

Также срок, согласованный сторонами, указывает судья в определении об отложении рассмотрения дела на период проведения медиации.

При этом законом установлено максимальное время, на которое судебное рассмотрение дела может быть отложено. Ограничивают срок в данном случае положения ч. 1 ст.

13 ФЗ № 193 и ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, согласно которым он не может превышать 60 дней.

Досрочное окончание процедуры допустимо при наличии согласия и подписании участниками медиативного соглашения или принятии решения о невозможности урегулировать спор указанным способом.

Результаты медиации, последствия для участников

Процедура медиации в рамках судебного процесса, в соответствии со ст. 14 ФЗ № 193, прекращается в следующих случаях:

  1. При оформлении медиативного соглашения. В этом случае спор считается завершенным с момента подписания документа, а производство по делу в суде прекращается.
  2. При отсутствии согласия между сторонами и невозможности решить спор с использованием медиации.
  3. При нецелесообразности процедуры (данное решение принимается на основании соответствующего заявления медиатора).
  4. При отказе одной из сторон от продолжения принимать участие в процедуре.
  5. По истечении установленного в рамках медиации срока на решение спора.

В случае заключения медиативного соглашения при проведении медиации в гражданском процессе оно в обязательном порядке подлежит утверждению судом. Утверждается документ в форме мирового соглашения, после принятия которого судебное разбирательство завершается.

При отсутствии возможности решить спор по результатам проведения альтернативной процедуры судебное разбирательство продолжается до принятия судом соответствующего решения.

Таким образом, основное отличие применения медиации в гражданском процессе состоит в том, что решение об этом стороны принимают в ходе производства по гражданскому делу. Его рассмотрение откладывается на период урегулирования спора во внесудебном порядке.

Источник: https://digivi-cctv.ru/vash-jurist/kakova-rol-procedury-mediacii-v-grazhdanskom-processe

Процедура медиации в гражданском процессе: определение понятия и задачи медации

Какова роль процедуры медиации в гражданском процессе?

Наверняка многие слышали о медиации, как об альтернативе решения гражданских споров, но мало кто может точно ответить, что означает данный термин (для граждан Украины, кому не подходит подобный способ рекомендуем воспользоваться консультацией юриста для решения своих проблем).

Некоторые люди путают это понятие с медитацией, другие — не имеют ни малейшего представления о значении этого слова.

Процедура медиации в гражданском процессе — это всемирно распространенная процедура урегулирования споров, которая не является заменой формального судебного процесса, но широко используется для переговоров и решения конфликтов.

Что такое медиация?

Медиация в гражданском праве – это форма альтернативного урегулирования споров с помощью посредника, помогающего сторонам прийти к консенсусу.

Медиатор вырабатывает определённое соглашение, опираясь на свои знания, опыт и умения.

Главные особенности процедуры – принципы добровольности, равноправия, конфиденциальности и взаимоуважения сторон, а также нейтральности и беспристрастности самого медиатора.

Преимущества процедуры

  • Процедура позволяет сэкономить финансовые средства, время и эмоциональные силы участников;
  • Правила и условия проведения медиации оговариваются сторонами в тексте договора;
  • Процедура позволяет прийти к консенсусу и найти оптимальное решение для обоих участников процесса.

В каких областях необходима медиация?

  • Внутрикорпоративные и межкорпоративные споры: необходимость прийти к общему согласию и сохранить плодотворное сотрудничество в будущем.
  • Споры в страховой и банковской сфере: сохранение полной конфиденциальности и выработка всеобъемлющего решения.
  • Споры в сфере охраны интеллектуальной собственности: во избежание публичной огласки конфликта, что может повлечь убытки, моральный ущерб или другие неблагоприятные последствия.
  • Коммерческие, трудовые споры и многое другое: медиатор не ищет виновных и правых, он лишь направляет участков процесса на поиски взаимоприемлемого решения.

История развития медиации

Процедура медиации в гражданском процессе существует ровно столько, сколько существуют конфликты. С древних времён для разрешения споров приглашали посредника. Римляне его называли internuncius, medium, interpres, philantropus, interpolator, intercessor, conciliator, interlocutor и, наконец, mediator.

«Посредничество», «предложение добрых услуг» или «ходатайство» необходимо было тогда, когда переговоры заходили в тупик, и сторонам нужно было прийти к совместному решению. О таких случаях разрешения споров с помощью медиатора подробно описывается в трудах вавилонян и финикийцев, древних греков и римлян времён Юстиниана.

А некоторые культуры приравнивают посредника к статусу служителей божества или даже старейшины общины.

Нынешняя трактовка процедуры медиации получила широкое распространение с 1950-х годов, преимущественно в государствах англо-саксонской правовой системы. По большей части медиатор необходим был для разрешения семейных споров.

Развитие в России

В период с 2005 года по нынешнее время медиация активно развивается в России. Были открыты Лиги медиаторов в Сибирском и поволжском округах.

В столице регулярно проводятся международные конференции с участием экспертов из разных стран, где рассматриваются проблемы и трудности медиации как в России, так и во всём мире.

В 2009-2011 годах открыты центры, альянсы и национальные организации медиаторов, а с 2008 года для специалистов в этой сфере выходит соответствующее научно-популярное издание – журнал «Медиация и право».

Чем процедура медиации отличается от судебного процесса?

Отличие процедуры медиации в гражданском процессе от судебного:

  1. Если в суде слушание может состояться без присутствия и против воли одного из участников, процедура медиации основана на принципе добровольного участия всех заинтересованных лиц.
  2. Конфиденциальность: судебное разбирательство подразумевает публичность процесса и состязательность сторон, медиация же основана на неразглашении сведений об участниках процесса и взаимовыгодное сотрудничество.
  3. Если стороны могут сами выбрать медиатора для разрешения спора, при судебном разбирательстве такое недопустимо.
  4. Властные полномочия: если у судьи имеются такие полномочия, то на медиатора возложена лишь функция поиска оптимального способа договориться.
  5. Судебное решение принимается в соответствии с нормами нормативно-правовых актов, тогда как решение медиатора, принятое в рамках закона, удовлетворяет интересам всех сторон.
  6. Время рассмотрения спора: в суде это может затянуться на долгие месяцы, тогда как медиация – процедура неформальная и ускоренная.

Медиация регулируется ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» от 27.07.2010 г. Условно подразделяется на:

  • судебную: во время судебного процесса, на любой его стадии, стороны могут прервать слушание и обратиться к услугам медиатора; суд же обязуется предложить участникам прийти к соглашению посредством медиации;
  • досудебную: оговорка об урегулировании спора с помощью медиации, стороны прописывают данное условие в договоре или ином юридически значимом соглашении;
  • внесудебную: если у сторон нет необходимости обращаться в суд, но есть затруднения в решении возникшего спора.

Когда нельзя применить медиацию?

Процедуру медиации в гражданском процессе нельзя применить в следующих случаях:

  • Для урегулирования коллективных трудовых разногласий;
  • Для разрешения споров, возникающих из гражданско-правовых отношений, связанных с осуществлением экономической и предпринимательской деятельности;
  • Для разрешения споров в сфере семейной или трудовых отношений, затрагивающих публичные интересы и права третьих лиц, которые не участвуют в процессе медиации.

Этапы медиации

Этапы медиации в гражданском праве можно разделить на следующие этапы:

Этап №1

Один из участников направляет контрагенту предложение устранить разногласия посредством проведения медиации. Документ об обращении к процедуре медиации содержит следующие сведения:

  • Предмет общих разногласий: указать положения, подлежащие обсуждению и подтвержденные фактической и достоверной информацией.
  • Медиатор или фирма, которая обеспечит проведение процедуры: может быть выбрано как одно, так и несколько лиц.
  • Регламент и срок рассмотрения конфликта.

Если другой участник получил предложение о необходимости рассмотрения спора, но не ответил на него в течение одного месяца, такая просьба будет считаться проигнорированной.

Этап №2

Участники подписывают соглашение о медиации. Услуги посредника оплачиваются сторонами в равных частях. Что касается его деятельности, то она может быть основана как на платной, так и на безвозмездной основе.

Максимальное время рассмотрения дела – 2 месяца, но окончательный срок согласуют участники и прописывают это в соглашении. Однако есть и исключения: если согласны и медиатор и участники конфликта, срок рассмотрения сложного дела может быть увеличен, но не более, чем на 4 месяца.

Этап №3

Непосредственное рассмотрение спора. Поскольку работа медиатора основана на беспринципности, он не может ни ущемлять чьи-либо права, ни действовать в сторону только одного участника. Ограничения посредника сводятся к нижеследующему:

  • медиатор не может быть представителем одного из участников;
  • он не вправе консультировать или оказывать одному из участников какую-либо помощь;
  • быть заинтересованным лицом, состоять в родственных связях с участником процесса;
  • разглашать информацию о конфликте и его участниках.

Этап №4

Результат. Как стороны могут прийти к консенсусу. По завершении процедуры участники подписывают между собой медиативное соглашение, где указывают взаимные обязательства, а также срок и порядок их выполнения.

Такое соглашение является ничем иным, как гражданско-правовой сделкой, в которой применимы нормы ГК.

Несмотря на то, что исполняется такой договор на честных принципах и добровольном участии, зачастую обязательства выполняются не в полной мере, что может быть оспорено в судебном порядке.

Остались вопросы по теме Спросите у юриста

Источник: https://viplawyer.ru/protsedura-mediatsii-v-grazhdanskom-protsesse/

Процедура медиации как альтернатива судебному разбирательству в гражданском процессе

Какова роль процедуры медиации в гражданском процессе?

Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49

В гражданском процессе процедура медиации являет собой некую альтернативу судебному разбирательству. Понятие имеет латинские корни и впервые использовалось еще в Римском праве.

Вот уже много лет практика альтернативного решения конфликта между его сторонами пользуется большим спросом в развитых государствах мира. Такое явление как медиация получило отклик практически во всех странах Европы и Северной Америки.

В Российской Федерации закон о медиации был принят в 2010 году.

Развитие медиации в России началось в начале девяностых годов прошлого столетия и продолжается теперь.

Острая потребность в новом процессе, который бы существенно разгрузил суды страны от прилива массовых обращений, появилась в начале двухтысячных годов нашего столетия.

Значительная сумма из государственной казны направлялась на содержание судебной системы, поэтому медиация помогла бы оптимизировать судебный процесс.

Правовой аспект

В каждой цивилизованной стране споры решаются как с вмешательством судей, так и без их участия. Судебный порядок строго регламентирован в действующем законодательстве.

По закону, прежде чем обращаться в суд, гражданин должен пройти все нижестоящие инстанции. К таким относятся различные государственные организации в зависимости от предмета спора и отрасли права: полиция, налоговая, прокуратура и прочие.

Тем не менее, далеко не всегда обращение в суд есть уместным и единственно правильным решением.

Некоторые споры обязательно предполагают попытки досудебного урегулирования конфликта. К таким относится большинство споров имущественного характера. Основной формой решения конфликтов без участия суда считаются переговоры. Зачастую они проводятся в устной форме без участия третьей стороны, хотя возможны и письменные переговоры.

В результате такой формы урегулирования конфликта стороны могут мирным путем прийти к общему знаменателю и договориться.

Никаких рисков, дополнительных трат или получения официального разрешения переговоры не требуют.

Конструктивное обсуждение предмета спора и последовательная аргументация позиций оппонентов возможна только при взаимном уважении и проявлении тактичности по отношению друг к другу.

К сожалению, переговоры не всегда дают желаемый результат. Если привлекать к делу суд нет желания, можно прибегнуть к медиации. Это альтернативная форма урегулирования разногласия, которая предполагает участие третьего независимого участника, никак не заинтересованного в итоговых решениях по спору.

Данный процесс характеризуется такими признаками:

  • экономия моральных усилий, материальных затрат и времени участников спора;
  • процесс определяется индивидуально для каждой ситуации (содержание, регламент, обстановка и организация);
  • ориентация на конструктивный поиск выхода из сложившейся ситуации, а не на выяснение виновности граждан;
  • ориентация на потребности участников, с учетом их личных аспектов;
  • гибкость в определении временных рамок решения спора;
  • конфиденциальность (защита частной информации граждан);
  • активное использование сторонами конфликта своих творческих способностей при поиске подходящего решения;
  • реальная возможность воплощения в жизнь результатов медиации.

Описанная процедура является практически безболезненной формой разбирательства, в процессе которой оппоненты самостоятельно приходят к общему решению, выгодному для каждого в равной степени.

При этом они опираются на пережитый опыт, знания и умения беспристрастной стороны — медиатора.

Указанная сторона помогает достичь консенсуса, но окончательное решение зависит от воли граждан, между которыми возникло разногласие.

Требования к медиатору

Все споры в процессе медиации решаются при помощи компетентного лица — медиатора. Именно поэтому очень важно правильно его выбрать и знать, каким требованиям он должен соответствовать.

В Федеральном законе о медиации прописаны такие требования, которые помогут правильно определить медиатора для разрешения возникшего спора.

Кроме указанного компетентного лица можно воспользоваться услугами специальной организации, которая занимается вопросами проведения медиации.

Ранее считалось, что медиаторами могут быть граждане, достигшие восемнадцати лет, дееспособные и без наличия судимости.

В принципе данные требования остались актуальными и сейчас, но относятся к лицам, осуществляющим обязанности медиатора на непрофессиональной основе. С 2013 года в силу вступило положение, позволяющее выступать медиаторами на профессиональной основе.

Такие граждане должны быть старше двадцати пяти лет с высшим образованием, которые также получили образование по вопросам применения указанной процедуры.

Выполнять процедуру медиации не могут люди, занимающие государственные должности или замещающие их. Нельзя путать деятельность медиатора с предпринимательством.

Также медиаторы отличаются от посредников или авторитетных лиц тем, что не склоняют стороны примириться в ущерб какой-то одной, а пытаются найти идеальные условия, которые бы удовлетворили всех оппонентов.

Медиаторы имеют полное право параллельно осуществлять другую деятельность, не запрещенную законодательством страны.

В права и обязанности уполномоченных лиц, осуществляющих медиацию, не входит:

  • представлять одну сторону конфликта;
  • оказывать правовую помощь и прочую поддержку одной стороне спора;
  • состоять в отношениях с участником конфликта (родственных, деловых и прочих);
  • быть заинтересованным в результатах конфликта;
  • заявлять на публику о разбирательстве без согласия участников спора.

К личности медиатора могут устанавливаться и прочие требования в зависимости от сути спора и его особенностей. В гражданском законодательстве прописана ответственность медиаторов и структур, осуществляющих медиацию, за нанесение вреда сторонам конфликта.

Найти подходящего медиатора можно самостоятельно, воспользовавшись услугами интернета или задействовав прочие ресурсы. Если возникли трудности с поиском кандидатуры, рекомендуется обращаться в специализированные в вопросах медиации организации. Сотрудники такой компании помогут отыскать компетентного специалиста для решения конкретного спора.

Преимущества и недостатки процедуры

Как показывает практика, данная процедура охватывает широкий спектр областей, в которых может применяться. Наиболее часто ее применяют при разрешении коммерческих споров, а также разногласий, возникающих внутри корпораций или между несколькими компаниями. За последние годы увеличилось применение такой процедуры для решения конфликтов в банковских организациях и страховых компаниях.

Спектр использования процедуры медиации также охватывает:

  • споры в сфере образования;
  • разногласия на почве трудовой деятельности;
  • семейные разборки;
  • разногласия на межрасовой и межнациональной почве;
  • трения, связанные с интеллектуальной собственностью;
  • споры в отношении авторского права;
  • многофункциональные проекты, затрагивающие интересы множества граждан и прочее.

Медиация — это процесс, которому присущи как положительные, так и отрицательные стороны. Чтобы их выявить, рекомендуется сравнить такое понятие как медиация с его альтернативой — судебным процессом.

Медиация основывается на принципе добровольности, то есть без взаимного согласия нельзя начать процесс разбирательства. Судебный процесс начинается по воле истца вне зависимости от желания ответчика.

Принцип добровольности ложится красной нитью на все аспекты реализации альтернативной суду процедуры. Например, ответственный за проведение слушания судья назначается, в то время как медиатора выбирают лично стороны спора.

Исходя из этого, решение судьи всегда строго подчинено действующему законодательству и не может удовлетворить сразу все стороны разбирательства. Решение, которого достигли альтернативным путем, соответствует интересам и желаниям обоих оппонентов.

Несмотря на это, медиатор действует в рамках закона.

Судья сам принимает решение на основе доводов истца и ответчика, поэтому имеет полное право обязать сторон конфликта неукоснительно привести в действие вынесенный вердикт. Медиатор никогда не принимает решение сам, он лишь подталкивает оппонентов к достижению взаимопонимания и помогает в поисках взаимовыгодного решения.

Сроки судебных разбирательств более длительные и строго регламентированы законом в отличие от альтернативной формы разбирательства. Сроки проведения альтернативной процедуры индивидуальны. Судебный процесс всегда публичен, так как предполагает участие множества лиц, включая сторону обвинения и сторону защиты, свидетелей и т.д. Альтернативный процесс предполагает конфиденциальность.

Главным отличием двух процессов является направление деятельности сторон. На суде оппоненты состязаются в судебных прениях, стараются доказать вину или опровергнуть ее. Альтернативная процедура позволяет оппонентам быть союзниками, то есть сотрудничать между собой при решении сложившегося конфликта. Никто из участников спора не окажется в проигрышной ситуации.

Порядок проведения

Чтобы проведение альтернативной процедуры стало возможным, следует соблюдать определенные условия. Такие условия закреплены в статье 7 Федерального закона:

  • заключение соглашения о проведении медиации;
  • указанный процесс может начаться как до обращения в суд, так и после возбуждения судебного дела;
  • данная процедура возможна по рекомендации судьи (так как оппоненты могут не знать о такой правовой возможности);
  • при подписании соглашения о проведении альтернативной процедуры стороны не лишаются возможности обращаться в суд;
  • начало отсчета проведения процедуры — дата подписания соответствующего соглашения;
  • срок на получение ответа на предложение о проведении медиации составляет один календарный месяц;
  • предложить обратиться к медиации может как сторона спора, так и организация, занимающаяся вопросами проведения соответственной процедуры.

Если сторона конфликта хочет предложить оппоненту прибегнуть к альтернативному решению возникшего разногласия, следует подготовить специальное соглашение. Обязательным условием является соблюдение письменной формы документа. Информацию, содержащуюся в соглашении, указывают в таком порядке:

  • предмет разногласия (причина и суть недовольства сторон);
  • данные о медиаторе (ФИО, возраст, данные об образовании и т.д.);
  • сведения о специализирующейся компании, занимающейся проведением процедуры (полное название, место нахождения и регистрации, контакты);
  • указать порядок действий;
  • прописать условия оплаты затрат, вызванных процедурой;
  • указать точный временной отрезок, отведенный для проведения процесса.

Законодательство выделяет конкретные правила разрешения спора:

  • без согласия участников процесса никто не может вносить предложения об урегулировании конфликта;
  • медиатор может встречаться с участниками спора одновременно или по отдельности;
  • права у обоих оппонентов одинаковые (у одной стороны нет преимущества над другой);
  • результатом процедуры является заключение медиативного соглашения.

Максимальный срок для разрешения спора составляет шесть месяцев. При этом срок индивидуальный для каждого спора и прописывается в соглашении. Прекращается процедура в результате заключения медиативного соглашения или по другим причинам.

К таким относятся истечение срока на проведение или заявление одной из сторон о прекращении медиации. Одной из причин прекращения разрешения конфликта может быть письменное заявление медиатора. В причинах прекращения специалист может ссылаться на ее нецелесообразность, если стороны не готовы к мирному решению вопроса.

(28 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://podachaiska.ru/stati/mediatsiya-v-grazhdanskom-protsesse.html

Юр-консультант
Добавить комментарий